may の語順

mayroon / wala の語順は前接語ルール通りなのですが、mayの場合が何か混乱したので整理してみました。

ポイント

参考

語順は比較的自由

May kotse 車がある

May kotse ako. 私は車を持っている

May kotse akong bago. 私は新しい車を持っている

以下の語順で書くこともできます。

May bago akong kotseng malaki.　私は新しい大きな車を持っている

以下の語順で書くこともできます。

なお掲示板によるとbagoがmalakiよりも前に来るのが普通でそれ以外は文法的には正しい(理解可能)だが自然ではない、というコメントがありました。

mayの方が語順は比較的自由

	may	mayroon
kotse 車がある	may kotse	mayroong kotse
bagong kotse 新しい車がある	may bagong kotse	mayroong bagong kotse
kotse / ako 私は車を持っている	may kotse ako	mayroon akong kotse
bagong kotse / ako 私は新しい車を持っている	may bagong kotse ako may bago akong kotse	mayroon akong bagong kotse
bagong kotse / sana ako 私は新しい車を持ちたい	may bagong kotse sana ako may bago sana akong kotse	mayroon sana akong bagong kotse

(bago kotse malaki の順序も入れ替え可能ですが省略します。太字は前接語)

may bago akong kotse. の解釈が未だモヤモヤしています。

-ngはリンカーでnaに置き換えも可能です。＝may bago ako na kotse.

(A) may bagong kotse ako. のakoが前に出てきた形なのか

(B) may bago ako + na kotse 私は新しいものを持っている、それは車だ。という感じで同格修飾を後ろからつけた感じなのか。

mayroonほど常にというわけではないですが、前節語は３番目に来るのが自然っぽいです(頻度が多い語順、ただ前述したように語順は比較的自由)。以下はmay sasabihinで例文検索したものです。

tagalog.com – may sasabihin

いくつか分をピックアップしてみると、前節語(人称代名詞や小辞)の場所は３番目に来ているように見えます。

(×誤り)may ako sasabihin というふうにmayのすぐ後に前接語が来ることはありません

may sasabihing mahalaga ako という語順も可能ですが、この場合は私は言いたい大事なことがあるんだ、というakoが強調されてるニュアンス？

I beleive という歌で以下の歌詞がありましたが、でもこれkaを強調してるのかなぁ？(歌は言葉のかっこよさで語順をつけてるのであまり参考にしない方がいいか)

ちょっと語順の話題から逸れるのですが、昔見て理解不能だった以下の文章(意味は教えてもらって分かりましたが文構造が謎)について、改めて考えてみます。

意味的には私は鳥を見た≒ nakita ko ang ibon. です。

nakitaを目的フォーカスの動詞、koは省略されてて・・・とか考えるからややこしくなるので、nakita 形容詞で”見られた”と考えるとよさそう？

Mayは存在(～にある)と所有(持っている)に使えるのですが、akoがつく場合は普通所有なのですが、この場合は鳥を飼っているわけでなくて、単に存在な感じなのもちょっとややこしいのかも。